Apakah Anda menonton sub atau dub? Ini semacam pertanyaan dimuat ketika datang ke anime. Anda tidak pernah yakin apa Penanya sedang mencoba untuk mendapatkan. Apakah mereka mencoba untuk menilai bagaimana hardcore, bagaimana "nyata" penggemar anime Anda? Bagaimana Anda menjawab? Jika Anda mengatakan pangkat, akan mereka memberitahu Anda bahwa Anda tidak memiliki rasa? Bahwa Dubs yang ofensif miskin dibandingkan dengan Jepang asli - bahwa Anda kehilangan setiap dan semua nuansa budaya? Jika Anda mengatakan sub, akan mereka menuduh Anda menjadi Weebo megah (istilah saya sangat benci). Atau bahkan wannabe Asia? Jika Anda mengatakan kedua, mereka akan percaya Anda?
Pertama, bagi siapa saja yang tidak tahu, biarkan aku menjernihkan apa sub dan pangkat yang sebenarnya. Anime terutama berasal dari Jepang dan sebagainya, jelas, itu ditulis dan dilakukan dalam bahasa Jepang. Ketika datang ke menampilkan anime di wilayah lain meskipun, perusahaan produksi harus membuat pilihan. Apakah mereka hanya menerjemahkan segala sesuatu dan subtitle acara / film? Atau mereka menghabiskan waktu dan uang mempekerjakan aktor dan sutradara suara untuk merekam ulang (atau menjuluki) dialog ke dalam bahasa baru? Dulu bahwa penggemar anime di luar Jepang tidak mendapatkan banyak pilihan. Sebelum anime telah mencapai sebesar audiens internasional perusahaan yang membawanya lebih tidak memiliki sumber daya untuk melakukan apa pun selain subtitle karya. Sebagai anime mendapatkan popularitas mainstream, namun, diasumsikan bahwa pangkat bisa menjangkau khalayak yang lebih luas. Jadi pada hari-hari VHS kaset, di mana Anda tidak bisa memilih antara dua versi di menu, penggemar terjebak dengan Dubs kualitas sering miskin apakah mereka suka atau tidak. Bajakan, fan-subjudul versi yang tersedia untuk akal namun. Waktu telah berubah sejak saat itu meskipun, dan dubs bahkan menunjukkan relatif tidak jelas menjadi kualitas yang lebih umum dan lebih baik, baik dari segi akting dan terjemahan. Sementara itu, usia internet berarti bahwa akses ke karya subtitle sekarang juga lebih mudah dari sebelumnya, dengan banyak studio Anime di Jepang bahkan memilih untuk merilis versi subtitle anime bersamaan dengan versi bahasa Jepang. Dengan pilihan, bagaimanapun, datang konflik. Sub vs debat dub telah berpendapat antara teman-teman, di konvensi dan di papan pesan internet sejak anime pertama kali pergi ke luar negeri. Ini mengejutkan abadi dan apa lagi, itu bisa mengejutkan setan.
Yang konyol, karena pada kenyataannya kebanyakan dari kita menonton keduanya, tergantung pada apa yang bisa kita mendapatkan tangan kami pada. Seperti yang saya katakan pilihan kita meningkat namun masih ada batas praktis. Sebagai contoh, saya menyaksikan Spirited Away di bioskop dan Howl Moving Castle pada Film4, sehingga Dubs Inggris hanya pilihan saya. Semua dari kita memiliki preferensi, meskipun, salah satu cara atau yang lain. Sekarang, saya tidak benar-benar keberatan ke mana Anda pergi, tapi apa yang saya temukan benar-benar menarik adalah alasan bahwa orang-orang memberikan untuk pilihan mereka. Dalam pengalaman saya, respon standar orang yang lebih Dubs adalah, "Saya tidak ingin membaca sebuah acara film / TV." Cukup adil, dengan mudah dapat merasa seperti Anda kehilangan beberapa animasi yang indah jika tatapan Anda difokuskan pada kuartal bawah layar. Lain, respon yang lebih menarik, dan mungkin lebih jujur bahwa Anda mendengar sesekali adalah, "Aku tidak bisa benar-benar memahami pertunjukan lebih halus dari aktor Jepang." Atau, setidaknya, tidak dapat memahami mereka serta orang-orang Barat. Hal ini kontras dengan baik dengan respon favorit orang yang lebih memilih sub judul (terlepas dari "akting / terjemahan dalam Dubs benar-benar buruk"), "Ketika Anda menonton sub, pengalaman jauh lebih otentik."
Mari kita asumsikan, untuk saat ini, bahwa kualitas akting di kedua versi subjudul sebuah anime dan menjuluki adalah sama. Mari kita asumsikan bahwa kedua terjemahan cukup banyak kualitas yang sama juga. Versi yang lebih otentik? Pada awalnya saya selalu tergoda untuk mengatakan sub - mendengar aktor Jepang jelas harus menjadi pilihan yang lebih otentik. Setelah semua, mereka memberi pertunjukan pertama mereka. Tapi apakah itu? Urutan di mana mereka diberi tidak mengubah apa pun inheren tentang kinerja baik aktor Jepang atau Barat '. Bertindak adalah sebuah bentuk seni interpretatif. Kedua Jepang asli dan aktor pangkat berikutnya yang diberi script yang melewati banyak tangan. Pertama tim tulisan asli, yang mungkin setidaknya dua orang, maka beberapa editor dan kemudian opsional penerjemah dan kemudian beberapa editor lagi. Beberapa langkah yang lebih dalam rantai tidak bisa benar-benar terlihat melengkung maksud asli dari penulis / sutradara yang jauh lebih. Mungkin bahkan ide tentang "niat asli" membingungkan, karena setiap jenis film dan animasi adalah suatu bentuk seni kolaboratif, dengan pilihan kreatif besar harus dilakukan pada setiap tahap dan pada setiap tingkat proses. Dan, mengapa respon dari aktor Jepang tentu lebih otentik dari orang lain? Bahkan jika mereka respon yang sangat berbeda? Pencipta Jepang El-Hazard: The Magnificent Dunia, seharusnya mempertimbangkan penggambaran oleh pengisi suara dari Amerika menjuluki versi definitif karakter-karakter. Tapi bisa kita benar-benar mengatakan bahwa aktor apapun, atau set aktor adalah "nyata", "asli" suara karakter mereka bermain?
Ketika kita menilai kualitas kinerja seorang aktor, apakah mereka berbicara bahasa kita sendiri atau tidak, kita harus menilai itu pada kemampuannya sendiri. Kita tidak harus menilai pada bagaimana sama atau berbeda itu adalah untuk beberapa ide tentang "asli" kinerja. Sebuah contoh yang baik dari ini adalah versi Jepang dari (menakjubkan) komedi romantis anime Ouran High School Host Club dan versi dijuluki Amerika-nya. Ada perbedaan besar dalam cara pelaku diarahkan dalam sub dan menjuluki. Di sub aktor Jepang semua memainkan karakter mereka dengan sungguh-sungguh, dengan humor yang datang dari bagaimana serius semua karakter mengambil situasi yang sangat konyol mereka ditempatkan di. Dalam menjuluki aktor menjual garis hanya sedikit lebih, suara adalah bit konyol. Sulit untuk meletakkan jari Anda di atasnya tapi pada dasarnya para aktor / karakter tampaknya mengenali mereka di komedi. Humor berasal dari karakter konyol bertindak konyol. Kedua interpretasi yang benar-benar valid. Saya kebetulan berpikir bahwa sub bekerja jauh lebih baik, tapi itu bukan untuk mengatakan bahwa aktor pangkat yang "salah melakukannya." Sepertinya saya bahwa pangkat, terutama penampilan aktor di dalamnya, tidak boleh dianggap sebagai hal yang sekunder, dan tidak boleh dinilai sebagai baik hanya sejauh itu mereproduksi apa yang dilakukan dalam versi asli. Anda masih dapat berpikir itu buruk, tentu saja, tapi tidak ada sesuatu yang inheren kurang berharga tentang pekerjaan dijuluki.
Fokus saya di sini adalah pada suara bertindak tapi ide ini faktor menjadi terjemahan dari anime juga. Kata Jelas tertentu dan ekspresi dari salah satu bahasa tidak akan memiliki terjemahan langsung ke yang lain. Mereka tentu tidak akan membawa kehalusan yang sama, terutama ketika mereka tidak ada dalam konteks budaya asli mereka. Tapi apakah itu penting? Apakah itu de-nilai pangkat dengan cara apapun? Nah itu terjadi, hanya jika benar-benar diskon penerjemah masukan kreatif dalam pekerjaan. Hanya jika kita mempertimbangkan pekerjaannya upaya tragis sia-sia untuk mereproduksi karya asli - dengan semua itu penting kontekstual dan bakat linguistik - identik, tetapi dalam langue yang berbeda. Jika kita percaya ini maka setiap terjemahan, sub atau pangkat, tidak pernah bisa menjadi apa pun selain sebuah "autentik" distorsi beberapa "benar" karya asli. Sebuah karya Anda tidak akan dapat mengakses kecuali Anda dapat berbicara bahasa. Ini tidak masuk akal meskipun karena, bahkan jika mereka tidak percaya diri, penerjemah harus memberikan kontribusi kreatif besar untuk pekerjaan. Mereka memutuskan apa yang harus mencoba untuk menyampaikan dan bagaimana untuk menyampaikan hal itu! Ini tidak masuk akal untuk melihat bahwa mengambil dari karya asli, atau bahkan sebagai mengembangkannya. Mengapa tidak melihat karya penerjemah, dan aktor pangkat, sebagai mengubah pekerjaan menjadi sesuatu yang berbeda? Belum tentu sesuatu yang lebih baik atau lebih buruk daripada sebelum mereka bekerja di atasnya, hanya sesuatu yang berbeda. Mengapa tidak berpikir penerjemah dan aktor menjuluki sebagai hanya menjadi bagian dari tim produksi acara / film sebagai pencipta Jepang, bukan sebagai orang yang pernah menemukan sepotong selesai seni dan "kacau dengan itu"?
Saya tidak mengatakan Anda hanya harus menonton Dubs dari sekarang, dengan cara. Jauh dari itu. Saya mengatakan tidak diskon satu atau yang lain, terutama pada kepura-puraan keaslian. Atsuko Tanaka dan Akio Ĺtsuka dunia pertunjukan di Ghost dalam seri Shell adalah masterworks, tetapi jika Anda seorang pembicara bahasa Inggris dan Anda menonton sub Full Metal Alchemist, Anda kehilangan Vic Mignogna sebagai Edward Elric - yang kinerjanya tidak hanya "baik untuk anime menjuluki" tetapi merupakan bagian menakjubkan dari bertindak dalam dirinya sendiri. Kami biasanya hanya menawarkan interpretasi aktor yang berbeda 'untuk beberapa, peran yang sangat khusus - Hamlet, James Bond, Lady Macbeth dll Tapi di anime, kami cukup beruntung. Kami mendapatkan kemewahan pilihan dengan hampir setiap peran. Dan ketika Anda berpikir tentang hal itu, itu cukup luar biasa.
0 komentar:
Posting Komentar